Gem Wallet vs MetaMask(2026):網路、手續費、安全性與功能

Gem Wallet vs MetaMask(2026):網路、手續費、安全性與功能

Gem Wallet 和 MetaMask 都是自託管錢包:私鑰掌握在您手中,沒有人能凍結您的資產,也不需要註冊帳戶。兩者的差別在於出身。MetaMask 於 2016 年以 Ethereum 瀏覽器錢包起家,之後才逐步擴展到其他網路;Gem Wallet 則從一開始就是為 100 多條區塊鏈打造的手機錢包,程式碼開源,兌換手續費也更低。Gem Wallet 同時也是 MetaMask 的直接替代方案:兩者都採用相同的標準 12 字助記詞(BIP-39),因此同一組助記詞在任一 App 中都能開啟同一個錢包。

Gem Wallet vs MetaMask:勝出的是 Gem Wallet 🏆

對大多數用手機管理加密貨幣的人來說,Gem Wallet 更勝一籌:原生支援 100 多條區塊鏈,包括 Bitcoin、TRON、Zcash 和 TON;兌換手續費 0.5%,MetaMask 則是 0.875%;程式碼以 GPL-3.0 授權開源;App 於 2026 年通過 Cure53 與 CertiK 稽核。如果您想在桌機瀏覽器中使用錢包,或需要用硬體錢包簽署交易,MetaMask 會勝出:它提供五種瀏覽器的擴充功能,並支援 12 款硬體錢包。

重點摘要

  • 網路: Gem Wallet 原生支援 100 多條區塊鏈,EVM 與非 EVM 網路皆涵蓋;MetaMask 支援 EVM 網路以及 Bitcoin、Solana、TRON 和 Stellar,Cosmos、Cardano 等其他網路則需透過 Snaps 加入。
  • 手續費: Gem Wallet 每筆兌換收取 0.5%;MetaMask 的兌換與跨鏈橋接收取 0.875%。
  • 平台: Gem Wallet 是 iOS 和 Android 上的手機錢包;MetaMask 則有瀏覽器擴充功能和行動 App。

Gem Wallet vs MetaMask:總覽

兩款錢包都可以免費下載,一分鐘內就能用 12 字助記詞建立錢包,並且都能兌換、買賣加密貨幣、質押、在 Hyperliquid 上交易永續合約,以及連接 dApps。差異在於原生支援的網路數量、收費標準、程式碼授權方式,以及能在哪些裝置上使用。

功能Gem WalletMetaMask
類型自託管,手機版自託管,瀏覽器擴充功能與手機版
價格免費免費
平台iOS、Android(Google Play、APK)Chrome、Firefox、Brave、Edge、Opera;iOS、Android;網頁版
網路原生支援 100 多條區塊鏈,EVM 與非 EVM 皆有EVM 網路、Bitcoin、Solana、TRON、Stellar;其他透過 Snaps
程式碼授權開源:GPL-3.0原始碼公開:非商業用途(擴充功能),僅供檢視與研究(手機版)
助記詞12 字12 字
註冊不需電子郵件、電話或 KYC不需 KYC;可選擇以 Google、Apple 或 Telegram 登入
兌換手續費0.5%0.875%
跨鏈兌換有,標明服務商,可自行選擇有,在 Swaps 內橋接,未標明來源
買賣加密貨幣有,透過法幣入金與出金服務商有,透過各地區服務商
質押ETH、SOL、TRX、TON、BNB、ATOM、SUI 等ETH(池化、驗證者、流動性)、SOL、TRX
永續合約Hyperliquid 永續合約,包含原油市場Hyperliquid 永續合約,不適用於美國、英國、安大略省、比利時
永續合約手續費吃單最高 0.09%,掛單最高 0.06%吃單 0.1432%,掛單 0.1144%
硬體錢包尚未支援,已列入開發藍圖擴充功能 12 款,手機版 3 款
安全稽核Cure53(2026 年 10 月)與 CertiK(2026 年 4 月)對錢包本身的稽核針對函式庫、Snaps 與合約的報告(2020-2025)
商店評分Google Play 4.5(4.3K 則評論),美國 App Store 4.5(361 則評分)Google Play 4.5(490K 則評論),美國 App Store 4.7(76K 則評分)
使用者1M+數千萬,下載量 100M+
Google Play 下載量100K+10M+

資料於 2026 年 10 月 27 日依兩款錢包的官方頁面查核,各頁面連結見下方各節。

Gem Wallet 作為 MetaMask 替代方案:一組助記詞兩邊通用

Gem Wallet 和 MetaMask 之所以能互通,是因為兩者遵循同一套標準:所有地址都由一組 12 字助記詞(BIP-39)推導而來。助記詞並不綁定特定 App,同一個錢包可以在 Gem Wallet 中開啟,也可以在 MetaMask 中開啟,甚至兩邊同時使用;無論往哪個方向切換,都只需要一分鐘:

  • 從 MetaMask 轉到 Gem Wallet: 在 MetaMask 中開啟 Settings > Security and Privacy > Reveal Secret Recovery Phrase,再到 Gem Wallet 點選 Import an Existing Wallet > Multi-Coin,貼上助記詞即可。詳細步驟請見:如何將 MetaMask 錢包匯入 Gem Wallet。
  • 從 Gem Wallet 轉到 MetaMask: 在 Gem Wallet 設定中顯示該錢包的助記詞,然後在 MetaMask 新增錢包時匯入。
  • 相同的 EVM 地址: 在 Ethereum、Base、BNB Chain 等 EVM 網路上,主帳戶在兩個錢包中的地址相同,代幣和 NFT 都會原封不動地出現。
  • 多個 MetaMask 帳戶: MetaMask 會從同一組助記詞建立 Account 1、Account 2 等多個帳戶;在 Gem Wallet 中,一組助記詞就是一個錢包,每個網路對應一個地址。助記詞只會把 Account 1 帶進 Gem Wallet;若要轉移 Account 2 或之後的帳戶,請在 MetaMask 中匯出該帳戶的私鑰,再以獨立錢包的形式匯入 Gem Wallet。私鑰匯入適用於 EVM 網路、Solana、TRON 及大多數其他網路,但不適用於 Bitcoin。
  • 只有其中一方支援的網路: XRP、Dogecoin、Cardano、Sui、TON、Zcash 等網路在 Gem Wallet 中原生可用;MetaMask 則只能透過 Snaps 顯示,或完全不支援。

如果您當初是用 Google、Apple 或 Telegram 註冊 MetaMask,請先在 MetaMask 中顯示 Secret Recovery Phrase:匯入時需要的是助記詞本身。

2025 與 2026 年的變化

過去兩年兩款錢包都進展迅速,而 MetaMask 跨足非 EVM 網路,也縮小了雙方過去的部分差距:

  • MetaMask 新增 Solana、Bitcoin 和 TRON: Solana 於 2025 年 7 月上線,Bitcoin 於 2025 年 12 月上線,TRON 則於 2026 年 1 月上線,全部為原生支援。
  • MetaMask Perps 與 Rewards: 2025 年 10 月,MetaMask 推出由 Hyperliquid 驅動的永續合約和積分計畫,並證實將發行自己的代幣。
  • MetaMask Card 與代幣化股票: 2026 年 2 月,MetaMask Card 開放全美使用,符合資格的美國境外手機用戶也能交易 200 多檔代幣化的美國股票和 ETF。
  • Consensys 一分為二: 2026 年 9 月 9 日,Consensys 宣布將更名為 MetaMask,基礎設施業務則移轉至一家沿用 Consensys 名稱的新公司。
  • Gem Wallet 永續合約: 2026 年 6 月,Gem Wallet 推出 Hyperliquid 永續合約,之後陸續加入原油和其他 HIP-3 市場。
  • Gem Wallet 安全稽核與詐騙防護: CertiK 於 2026 年 4 月稽核了 Gem Wallet,Cure53 則於 2026 年 10 月完成稽核;同樣在 10 月,Gem Wallet 也加入了在每筆交易前執行的 HashDit 與 GoPlus 檢查。

這些新功能的背後,是設計理念上的差異。MetaMask 原本是為 Ethereum 打造的錢包,2025 到 2026 年間,它為了滿足用戶對其他網路的需求,在原有架構上逐一追加支援:目前 Bitcoin 只支援原生 SegWit 地址,Taproot 尚在規劃中,Cosmos、Cardano、XRP 等網路則仍須透過 Snaps,也就是第三方開發者製作的外掛程式。Gem Wallet 從設計之初就是多鏈錢包:兩個 App 的所有網路都由同一個 Rust 核心處理,因此 Bitcoin、TRON、TON 或 Cosmos 的使用方式和 Ethereum 完全一樣。如今兩款錢包列出的主要功能大致相同,但專為多鏈打造的錢包,處理起這些功能自然比從單一鏈發展而來的錢包更順手;最終的選擇,取決於網路涵蓋範圍、手續費、程式碼授權和使用平台。

支援的網路與資產

網路支援是實際使用上最大的差異。原生支援某個網路的錢包,不需要任何外掛就能顯示餘額、傳送、接收和兌換;需要外掛的錢包,則多了一道步驟,也多了一個第三方。

Gem Wallet vs MetaMask 網路比較:Gem Wallet 原生支援 100 多條區塊鏈,MetaMask 支援 EVM 網路、Bitcoin、Solana、TRON 和 Stellar,其他網路透過 Snaps 加入 Gem Wallet 原生支援 Bitcoin、TRON、TON、Zcash、Cosmos 等非 EVM 網路;在 MetaMask 中,其中好幾個網路需要第三方 Snaps。來源:Gem Wallet、MetaMask 支援中心,查核日期 2026 年 10 月 27 日,Gem Wallet

Gem Wallet 支援的網路

  • 原生支援 100 多條區塊鏈: 包括 Ethereum 以及 Base、Arbitrum、BNB Chain、Polygon 等 EVM 網路,還有 Bitcoin、TRON、Zcash、TON、Solana、XRP、Cardano、Polkadot、NEAR、Stellar、Cosmos、Aptos、Sui、Dogecoin 和 Litecoin 等非 EVM 網路。
  • 一組助記詞通用所有網路: 一組 12 字助記詞即可在每個支援的網路上產生地址。
  • 單一 App 內錢包數量不限: 可以為儲蓄、交易或單一部位分別建立錢包。
  • 自訂代幣與自訂節點: 輸入合約地址即可新增任何代幣,也能為 Ethereum 和其他支援的網路連接自己的節點(RPC);新網路本身則由 Gem Wallet 團隊新增,使用者無法自行加入。

MetaMask 支援的網路

  • 以 EVM 為主: 根據 MetaMask 支援中心的說明,MetaMask 支援所有 EVM 網路,內建一份預設啟用的清單,其他 EVM 鏈則可透過自訂 RPC 加入。
  • 原生非 EVM 網路: Bitcoin、Solana、TRON 和 Stellar 為原生支援;MetaMask 在支援中心列出 19 個支援的網路,在自家行銷資料中則宣稱支援 700 多個網路。
  • 其餘靠 Snaps: Cosmos、Polkadot、Cardano、NEAR、XRP 和 Starknet 須透過 Snaps 使用,也就是第三方開發者製作的外掛程式。

如果您除了 ETH 之外還持有 XRP、Dogecoin、Cardano、Sui、TON 或 Zcash,Gem Wallet 不需外掛就能把它們集中在同一個 App 裡;如果您主要在 EVM 網路上活動,兩款錢包都能滿足需求。

平台與設定

MetaMask 是一款以瀏覽器為主場的錢包。根據 MetaMask 官方說明,它的擴充功能可在 Chrome、Firefox、Brave、Edge 和 Opera 上執行,另外也提供 iOS 和 Android App 以及網頁版。Gem Wallet 則只有手機版:iOS 版可從 App Store 下載,Android 版可從 Google Play 下載或以 APK 安裝。Gem Wallet 沒有瀏覽器擴充功能,也沒有桌面版 App,連接網頁版 dApps 時是透過 WalletConnect 掃描 QR 碼。

兩者的設定流程相當接近:

  • 助記詞: 兩者都會產生 12 字助記詞。
  • 不需 KYC: 使用錢包都不需要身分驗證;信用卡購幣服務商則會自行進行驗證。
  • 註冊: Gem Wallet 完全不需要電子郵件或電話號碼。MetaMask 另外提供 Google、Apple 或 Telegram 的選擇性登入,會將助記詞加密後備份在線上。
  • 轉換錢包: 同一組助記詞在兩個錢包中都能使用,因此可以雙向轉移,也可以兩個同時使用。

如果您大部分的加密貨幣操作都在桌機瀏覽器上進行,MetaMask 比較符合這個習慣;如果都在手機上完成,Gem Wallet 正是為此打造的。

手續費:兌換、跨鏈橋接與網路手續費

在兩款錢包中,網路手續費都是支付給區塊鏈的,同一筆交易的網路手續費也相同。不同的是錢包額外收取的佣金。

Gem Wallet vs MetaMask 手續費比較:$1,000 兌換為 $5.00 對 $8.75,一年為 $260 對 $455,永續合約吃單手續費最高 0.09% 對 0.1432% 兌換 $1,000 時,Gem Wallet 收取 $5.00,MetaMask 收取 $8.75;在 Hyperliquid 永續合約上,Gem Wallet 的總手續費同樣較低。來源:Gem Wallet 文件、MetaMask Swaps 與 Perps 指南、Hyperliquid 費率表,查核日期 2026 年 10 月 27 日,Gem Wallet

  • Gem Wallet 兌換手續費: 兌換金額的 0.5%,同鏈與跨鏈兌換皆同。
  • MetaMask 兌換手續費: 兌換金額的 0.875%;根據 MetaMask Swaps 指南,跨鏈橋接現在也透過 MetaMask Swaps 進行,收費相同。
  • 報價: Gem Wallet 會比較各兌換服務商的報價,並在您確認前顯示總金額。
  • 網路手續費速度: Gem Wallet 讓您自行選擇交易的處理速度,也就是決定要支付多少網路手續費。

手續費試算: 兌換 $1,000 時,Gem Wallet 收取 $5.00(0.5%),MetaMask 收取 $8.75(0.875%),不含網路手續費。如果一年內每週兌換 $1,000,總計就是 $260 對 $455:使用 Gem Wallet 可省下 $195。

對於經常兌換或大額兌換的人來說,較低的手續費讓 Gem Wallet 成為交易成本更低的錢包。

兌換與買賣加密貨幣

Gem Wallet 透過具名的服務商進行兌換,包括 Uniswap、PancakeSwap、Jupiter、Orca、STON.fi 等去中心化交易所,以及 THORChain、Chainflip、Across、Relay 等跨鏈協議。由於原生支援非 EVM 網路,Gem Wallet 可以直接兌換 BTC、TRX、TON 或 ZEC 等資產,無論是同一網路內還是跨網路。Gem Wallet 也會顯示每筆報價的來源:預設會選擇讓您拿到最多的報價,兌換詳情中的 Provider 一欄會列出服務商名稱,點一下即可開啟服務商清單,看到每家服務商能給您的金額,讓您自行選擇兌換服務商。MetaMask Swaps 同樣會彙整各去中心化交易所和兌換協議的報價,但其支援頁面並未列出兌換的報價來源,也沒有說明使用者能否查看或選擇來源;跨鏈橋接方面,則列出了 Li.fi 和 Socket 兩家聚合器。

兩款錢包都能透過第三方服務商,以信用卡或銀行轉帳買賣加密貨幣。Gem Wallet 與 MoonPay、Banxa、Mercuryo 等法幣入金服務商合作,並顯示其中的最佳匯率;MetaMask 則在其服務商頁面上依地區列出服務商。無論在哪一款錢包中,限額和身分驗證都由服務商自行決定。

穩定幣與 USDT 支付

穩定幣支付是當今加密貨幣最主要的用途之一,而網路涵蓋範圍在這裡最為關鍵:只有當您的錢包支援付款方使用的網路時,USDT 款項才能順利入帳。

  • 涵蓋 USDT 五大主要網路及更多網路: 截至 2026 年 10 月,Gem Wallet 支援五大 USDT 主要網路上的 USDT,即 TRON(TRC20)、Ethereum(ERC20)、BNB Chain(BEP20)、Solana 和 TON,也支援 Arbitrum、Polygon、Avalanche、Optimism、Mantle、Celo、Aptos、Sui 和 NEAR 上的 USDT,以及 Plasma、Stable、Tempo、Monad、HyperEVM 等網路上的 USDT0。MetaMask 支援 EVM 網路、Solana 和 TRON 上的 USDT,但不支援 TON、Aptos、Sui 或 NEAR,因此無法使用 Telegram 用戶常用的 TON 網路 USDT。
  • 跨網路轉換 USDT: Gem Wallet 可以直接在 App 內把 USDT 從一個網路兌換到另一個網路,例如從 TRC20 換成 ERC20 或 TON;2026 年 10 月還新增了 USDT0 跨鏈兌換與 Stable 上的兌換。
  • 更便宜的 TRON USDT 轉帳: 兩款錢包都能質押 TRX 換取能量和頻寬,用來支付 USDT TRC20 的手續費;在 Gem Wallet 中,您還可以把任何加密貨幣(包括 BTC)兌換成 TRX 來支付網路手續費,因此 USDT 轉帳絕不會因為缺少 TRX 而卡住。USDT 兌換 TRX 是透過內建的 SunSwap 進行,費用很低:首次兌換完成一次性授權後,之後的兌換還會更便宜。

如果錢包主要用於支付,網路清單就是決定因素:Gem Wallet 涵蓋所有主要的 USDT 網路,TON 也包括在內。

質押與收益

兩款錢包都能在 App 內質押,差別在於可質押的網路數量。Gem Wallet 的質押功能涵蓋 ETH、SOL、TRX、TON、BNB、ATOM、SUI、APT、SEI、INJ 等資產,獎勵會直接發放到您的錢包。在 Gem Wallet 中質押 ETH 最低只需 0.1 ETH,透過 Everstake 進行。

MetaMask 的質押以 Ethereum 為主:

  • ETH 質押: 根據 MetaMask 支援中心的說明,池化質押不限 ETH 數量,驗證者質押則需 32 到 2,048 ETH;另外也可透過 Lido、Rocket Pool 等服務商進行流動性質押。
  • 其他資產: 透過 Figment 質押 SOL,以及質押 TRX。

如果您在多個權益證明網路上持有資產,Gem Wallet 能讓您在同一個 App 中質押更多種資產。

永續合約交易

兩款錢包都提供由 Hyperliquid 驅動的永續合約。在 Gem Wallet 中,永續合約就放在 App 裡、和您的其他資產並列,每個部位都能設定停損和停利,還提供加密貨幣以外的市場,例如原油。

在 Gem Wallet 交易時,您支付的是 Hyperliquid 的交易手續費,根據 Hyperliquid 費率表,基礎等級為吃單 0.045%、掛單 0.015%,另加最高 0.045% 的 Gem Wallet builder fee:合計吃單最高 0.09%、掛單最高 0.06%,並會在您確認前顯示。根據 MetaMask Perps 指南,MetaMask Perps 的吃單手續費為 0.1432%,掛單手續費為 0.1144%,且不適用於美國、英國、安大略省和比利時。除了手續費更低之外,Gem Wallet 用戶還可以使用代碼 GEMWALLET 加入 Hyperliquid 上的 Gem Wallet 俱樂部,在 Hyperliquid 的交易手續費上享有額外折扣。

日常使用:傳送、接收與尋找資產

錢包最原本的意義,就是存放資產、傳送和接收資產的地方,而大多數錯誤也正是發生在這些環節:地址錯誤、假代幣、選錯網路。Gem Wallet 的設計就是要讓這些日常操作更安全:

  • 地址投毒防護: 詐騙者會從與您或您聯絡人地址相似的地址發送極小額的垃圾交易,等著您從交易紀錄中複製到錯誤地址。Gem Wallet 會隱藏這些垃圾小額交易,讓您根本複製不到假地址。
  • 智慧資產搜尋: 用您習慣的方式輸入資產名稱,例如「USDT Tron」、「USDT TRC20」或「USDT TRC-20」,搜尋就會找出正確網路上的正確代幣。
  • 聯絡人: 儲存常用的收付款地址,直接從清單中選擇,不必再貼上。
  • 價格提醒: 資產到達您設定的價格時就會收到通知。

對新手來說,這些細節比任何手續費都重要:它們排除了最常見的誤操作損失資產的途徑。

安全性與開源

兩款錢包都會將私鑰加密儲存在您的裝置上,錢包軟體本身也都沒有已知的遭駭紀錄。兩者的差別在於您能驗證多少。

Gem Wallet vs MetaMask 安全性比較:GPL-3.0 開源授權對原始碼公開授權、整個錢包的稽核對元件的稽核,以及硬體錢包支援 Gem Wallet 的程式碼以 GPL-3.0 授權開源,錢包本身通過 Cure53 和 CertiK 的稽核;MetaMask 支援 12 款硬體錢包。來源:GitHub 授權條款、Gem Wallet 安全頁面、MetaMask 安全計畫,查核日期 2026 年 10 月 27 日,Gem Wallet

Gem Wallet 的安全性

  • 採用真正開源授權的開源程式碼: iOS 和 Android App 以及共用的 Rust 核心皆以 GPL-3.0 授權,全部公開在 GitHub 上;任何人都可以閱讀、建置、修改和重複使用這些程式碼。進一步了解為什麼這很重要:開源加密貨幣錢包。
  • 針對錢包本身的稽核: Cure53 於 2026 年 10 月稽核了 Rust 核心和兩個 App,未發現任何嚴重或高風險問題;CertiK 於 2026 年 4 月稽核了金鑰管理、交易簽署、助記詞處理和地址推導。兩份報告都公開在安全頁面上。
  • 金鑰儲存: 金鑰以 AES-256-GCM 加密,密碼則保存在 iOS Keychain 或 Android Keystore 中。
  • 詐騙檢查: 每筆交易前,HashDit 和 GoPlus 都會檢查地址和合約。
  • 零事故: Gem Wallet 從未發生過安全漏洞事件。

MetaMask 的安全性

  • 原始碼公開但非開源: 程式碼公開在 GitHub 上,但擴充功能的授權條款僅允許非商業用途,行動版的授權也只允許檢視和研究程式碼,不得重複使用。這些都不屬於開源授權。
  • 針對元件的稽核: MetaMask 公布了由 Diligence、OtterSec、Cure53 和 Least Authority 針對其函式庫、Snaps 和合約所做的稽核報告,並自 2022 年起在 HackerOne 上執行漏洞獎勵計畫。
  • 硬體錢包: 擴充功能支援 12 款硬體錢包,包括 Ledger、Trezor 和 Keystone,手機版支援 3 款,對大額資產來說是明顯的優勢。
  • 已知問題: 2022 年,MetaMask 修補了兩個擴充功能漏洞,目前沒有已知的遭利用紀錄,並建議 iOS 用戶關閉 App 資料的 iCloud 備份。據 CoinDesk 報導,2026 年 10 月 1 日,MetaMask 的質押基礎設施發生安全事件,迫使驗證者退出;MetaMask 表示,沒有跡象顯示錢包或客戶資金受到影響。

在可驗證性方面,Gem Wallet 領先:採用開源授權,並對整個錢包進行稽核。在硬體錢包支援方面,則是 MetaMask 領先。

人氣、評分與成長

MetaMask 是 Ethereum 的第一代錢包:2016 年推出後,與 Ethereum 一同累積用戶,因此在規模上遙遙領先。2025 和 2026 年間,它陸續推出錢包以外的產品:由 Polymarket 驅動的預測市場、MetaMask Card、自家的 mUSD 穩定幣,以及代幣化股票。同一時期,它的安裝量成長放緩;而從一開始就以多鏈為設計基礎、較年輕的 Gem Wallet,成長速度則更快。

  • 規模: MetaMask 公布的用戶數達數千萬,下載量 100M+,根據 AppBrain 的估算,Google Play 安裝量約 4,700 萬;Gem Wallet 在所有平台上共有 1M+ 用戶,Google Play 安裝量約 230,000。
  • 評分: 截至 2026 年 10 月 27 日,兩款錢包在 Google Play 上的評分都是 4.5;在美國 App Store 上,Gem Wallet 為 4.5,MetaMask 為 4.7。
  • 成長: 根據 AppBrain 的估算,MetaMask 在 Google Play 上的新安裝量,從 2026 年 5 月的 30 天約 377,000 次,放緩到 10 月初的約 220,000 次,月成長率為 0.47%;同期 Gem Wallet 每月成長 4-6%,是大型自託管錢包中成長率最高的之一。
  • 兌換量: 用戶在 Gem Wallet 中的兌換總額已達 $200M+;MetaMask 則表示其 Swaps 已促成數十億美元的交易量。

龐大的用戶基礎,代表 MetaMask 幾乎在整個 web3 中都獲得支援;快速成長和高評分則顯示,Gem Wallet 正以快得多的速度吸引用戶。

MetaMask 比 Gem Wallet 好嗎?

對某些用戶來說,MetaMask 比 Gem Wallet 好;對另一些用戶來說,Gem Wallet 則是更好的 MetaMask 替代方案。以下情況選擇 MetaMask 更合適:

  • 您在桌機瀏覽器上操作: 瀏覽器中的 dApps 可直接連接它的擴充功能,完全不需要用到手機。
  • 您用硬體錢包簽署交易: Ledger、Trezor 以及另外 10 款裝置現在都能連接 MetaMask。
  • 您想要最大的用戶群: MetaMask 在 Google Play 上有 10M+ 下載量,在美國 App Store 上有 76,000+ 則評分,Gem Wallet 則分別是 100K+ 和 361 則。

以下情況選擇 Gem Wallet 更合適:

  • 您用手機管理加密貨幣,想要一個不需外掛就能使用 100 多條區塊鏈的 App,包括 Bitcoin、TRON、Zcash 和 TON。
  • 您經常兌換或質押: 兌換手續費是 0.5% 而非 0.875%,可質押的網路也更多。
  • 您想要能自行驗證的程式碼: 採用開源授權,並在 2026 年通過兩次針對錢包本身的獨立稽核。
  • 您想要一款快速成長的錢包: 1M+ 用戶,Google Play 和 App Store 評分皆為 4.5,2026 年每月成長 4-6%。
  • 您是加密貨幣新手: 垃圾交易會被隱藏,資產搜尋能理解您的輸入方式,儲存的聯絡人也能取代複製貼上地址。

結語

MetaMask 依然是 Ethereum 瀏覽器生態的預設錢包,也是使用桌面版 dApps 和硬體錢包的合適工具。至於在手機上處理日常加密貨幣事務,Gem Wallet 提供更多網路、更低手續費,以及可供檢驗的程式碼,這也是它贏得這場比較的原因。最好的決定方式就是兩個都試試看:把同一組助記詞匯入 Gem Wallet 和 MetaMask,看看哪一款更符合您使用加密貨幣的方式,再留下那一款。由於這組助記詞在兩邊都能使用,您隨時都可以切換。

延伸閱讀:什麼是自託管錢包,以及如何保護您的助記詞。

免責聲明: 本文僅供資訊參考與學習之用,不構成任何財務或投資建議。加密資產波動性極高,您可能損失全部投入資金。請自行研究,並自行承擔決策風險。

試試 Gem Wallet!

支援100多種區塊鏈的自架錢包

App Store App Store 評分 4.6 ★ Google Play Google Play 評分 4.7 ★
立即下載

常見問題

如果您要的是支援多鏈的手機錢包,答案是肯定的:Gem Wallet 原生支援 100 多條區塊鏈,兌換手續費為 0.5%,MetaMask 則是 0.875%;程式碼以 GPL-3.0 授權開源,App 也在 2026 年通過 Cure53 與 CertiK 的稽核。若您想在瀏覽器中使用錢包,或需要搭配硬體錢包,MetaMask 會是更好的選擇。
Gem Wallet。截至 2026 年 10 月,Gem Wallet 每筆兌換收取 0.5%,MetaMask 的兌換與跨鏈橋接則收取 0.875%。以 $1,000 的兌換來算,就是 $5 對上 $8.75,網路手續費另計。
MetaMask 的程式碼公開在 GitHub 上,但採用的並不是開源授權:擴充功能僅限非商業用途,行動 App 的授權也只允許檢視和研究程式碼。Gem Wallet 的程式碼則採用 GPL-3.0 授權。
可以。Gem Wallet 和 MetaMask 都採用標準的 12 字助記詞(BIP-39),兩個錢包可以互通:MetaMask 的 Secret Recovery Phrase 能匯入 Gem Wallet,Gem Wallet 的助記詞也能匯入 MetaMask。在 EVM 網路上,主帳戶在兩邊的地址完全相同。
對於習慣用手機管理加密貨幣的人,Gem Wallet 就是 MetaMask 的替代方案:可直接沿用同一組 12 字助記詞,原生支援包括 Bitcoin、TRON 和 Zcash 在內的 100 多條區塊鏈,兌換手續費是 0.5% 而非 0.875%,程式碼也完全開源。
沒有。Gem Wallet 是 iOS 和 Android 上的手機錢包,透過 WalletConnect 連接網頁版 dApps。MetaMask 則提供 Chrome、Firefox、Brave、Edge 和 Opera 的瀏覽器擴充功能。