
Table of Contents
Gem Wallet i MetaMask to portfele z samodzielnym przechowywaniem kluczy: klucze są w Twoich rękach, nikt nie zamrozi Twoich środków i nie trzeba zakładać konta. Różni je pochodzenie. MetaMask powstał w 2016 roku jako przeglądarkowy portfel Ethereum i dopiero później objął inne sieci, a Gem Wallet od początku był projektowany jako portfel mobilny dla ponad 100 blockchainów, z otwartym kodem i niższymi opłatami za swap. Gem Wallet jest też bezpośrednią alternatywą dla MetaMask: oba korzystają z tej samej standardowej 12-wyrazowej frazy odzyskiwania (BIP-39), więc jedna fraza otwiera ten sam portfel w każdej z aplikacji.
Gem Wallet vs MetaMask: wygrywa Gem Wallet 🏆
Gem Wallet wygrywa u większości osób, które zarządzają kryptowalutami w telefonie: ponad 100 blockchainów natywnie, w tym Bitcoin, TRON, Zcash i TON, opłata za swap 0,5% wobec 0,875% w MetaMask, otwarty kod na licencji GPL-3.0 i aplikacje sprawdzone w 2026 roku przez Cure53 i CertiK. MetaMask wygrywa, jeśli chcesz mieć portfel w przeglądarce na komputerze albo podpisywać transakcje portfelem sprzętowym: ma rozszerzenie dla pięciu przeglądarek i obsługuje 12 portfeli sprzętowych.
Najważniejsze wnioski
- Sieci: Gem Wallet natywnie obsługuje ponad 100 blockchainów, zarówno EVM, jak i spoza EVM; MetaMask obsługuje sieci EVM oraz Bitcoin, Solanę, TRON i Stellar, a inne, takie jak Cosmos czy Cardano, dodaje przez Snaps.
- Opłaty: Gem Wallet pobiera 0,5% od swapu, MetaMask - 0,875% od swapów i bridge’y.
- Platformy: Gem Wallet to portfel mobilny na iOS i Androida; MetaMask to rozszerzenie przeglądarki i aplikacja mobilna.
Gem Wallet vs MetaMask: przegląd
Oba portfele można pobrać za darmo. W każdym w minutę utworzysz portfel z 12-wyrazową frazą odzyskiwania, zrobisz swap, kupisz i sprzedasz kryptowaluty, oddasz je do stakingu, pohandlujesz kontraktami perpetual na Hyperliquid i połączysz się z dApps. Różnią się liczbą sieci obsługiwanych natywnie, wysokością opłat, licencją kodu i urządzeniami, na których działają.
| Funkcja | Gem Wallet | MetaMask |
|---|---|---|
| Typ | Z samodzielnym przechowywaniem, mobilny | Z samodzielnym przechowywaniem, rozszerzenie przeglądarki i aplikacja mobilna |
| Cena | Bezpłatny | Bezpłatny |
| Platformy | iOS, Android (Google Play, APK) | Chrome, Firefox, Brave, Edge, Opera; iOS, Android; wersja webowa |
| Sieci | Ponad 100 blockchainów natywnie, EVM i spoza EVM | Sieci EVM, Bitcoin, Solana, TRON, Stellar; pozostałe przez Snaps |
| Licencja kodu | Open source: GPL-3.0 | Kod jawny (source-available): użytek niekomercyjny (rozszerzenie), tylko wgląd i analiza (aplikacja mobilna) |
| Fraza odzyskiwania | 12 słów | 12 słów |
| Rejestracja | Bez e-maila, telefonu i KYC | Bez KYC; opcjonalne logowanie przez Google, Apple lub Telegram |
| Opłata za swap | 0,5% | 0,875% |
| Swapy międzysieciowe | Tak, dostawcy są wymienieni z nazwy, można wybrać jednego | Tak, bridge w ramach Swaps, źródła nie są podane |
| Kupno i sprzedaż kryptowalut | Tak, przez dostawców on-ramp i off-ramp | Tak, przez dostawców regionalnych |
| Staking | ETH, SOL, TRX, TON, BNB, ATOM, SUI i inne | ETH (pooled, walidator, liquid), SOL, TRX |
| Kontrakty perpetual | Kontrakty perpetual na Hyperliquid, w tym rynki ropy | Kontrakty perpetual na Hyperliquid, niedostępne w USA, Wielkiej Brytanii, Ontario i Belgii |
| Opłaty za kontrakty perpetual | Do 0,09% taker, 0,06% maker | 0,1432% taker, 0,1144% maker |
| Portfele sprzętowe | Jeszcze nieobsługiwane, w planach rozwoju | 12 w rozszerzeniu, 3 w aplikacji mobilnej |
| Audyty bezpieczeństwa | Cure53 (październik 2026) i CertiK (kwiecień 2026) samego portfela | Raporty dotyczące bibliotek, Snaps i kontraktów (2020-2025) |
| Oceny w sklepach | Google Play 4,5 (4,3 tys. opinii), App Store USA 4,5 (361 ocen) | Google Play 4,5 (490 tys. opinii), App Store USA 4,7 (76 tys. ocen) |
| Użytkownicy | Ponad 1 mln | Dziesiątki milionów, ponad 100 mln pobrań |
| Pobrania z Google Play | Ponad 100 tys. | Ponad 10 mln |
Stan na 27 października 2026 według oficjalnych stron obu portfeli, do których linki znajdziesz w poszczególnych sekcjach poniżej.
Gem Wallet jako alternatywa dla MetaMask: jedna fraza odzyskiwania dla obu
Gem Wallet i MetaMask są wymienne, bo oba stosują ten sam standard: 12-wyrazową frazę odzyskiwania (BIP-39), z której wyprowadzane są wszystkie adresy. Fraza nie jest przypisana do aplikacji, więc ten sam portfel można otworzyć w Gem Wallet, w MetaMask albo w obu naraz, a przejście w dowolną stronę zajmuje minutę:
- Z MetaMask do Gem Wallet: w MetaMask otwórz Settings > Security and Privacy > Reveal Secret Recovery Phrase, potem w Gem Wallet wybierz Import an Existing Wallet > Multi-Coin i wklej frazę. Instrukcja krok po kroku: jak zaimportować portfel MetaMask do Gem Wallet.
- Z Gem Wallet do MetaMask: wyświetl frazę odzyskiwania portfela w ustawieniach Gem Wallet, a potem zaimportuj ją przy dodawaniu portfela w MetaMask.
- Ten sam adres EVM: w Ethereum, Base, BNB Chain i innych sieciach EVM główne konto ma w obu portfelach ten sam adres, więc tokeny i NFT od razu są na miejscu.
- Kilka kont w MetaMask: MetaMask tworzy z jednej frazy odzyskiwania Account 1, Account 2 i kolejne, a w Gem Wallet jedna fraza to jeden portfel z jednym adresem w każdej sieci. Fraza przenosi do Gem Wallet Account 1; żeby przenieść Account 2 lub następne, wyeksportuj klucz prywatny konta w MetaMask i zaimportuj go do Gem Wallet jako osobny portfel: import klucza prywatnego działa w sieciach EVM, Solanie, TRON i większości innych sieci, ale nie w Bitcoinie.
- Sieci, które obsługuje tylko jeden portfel: XRP, Dogecoin, Cardano, Sui, TON, Zcash i inne sieci są w Gem Wallet dostępne natywnie; MetaMask pokazuje je tylko przez Snaps albo wcale.
Jeśli rejestrowałeś się w MetaMask przez Google, Apple lub Telegram, najpierw wyświetl Secret Recovery Phrase w MetaMask: do importu potrzebna jest sama fraza.
Co zmieniło się w latach 2025 i 2026
Przez ostatnie dwa lata oba portfele szybko się rozwijały, a wejście MetaMask w sieci spoza EVM zmniejszyło część dawnych różnic:
- MetaMask dodaje Solanę, Bitcoin i TRON: Solana pojawiła się w lipcu 2025, Bitcoin w grudniu 2025, a TRON w styczniu 2026, wszystkie natywnie.
- MetaMask Perps i Rewards: w październiku 2025 MetaMask uruchomił kontrakty perpetual oparte na Hyperliquid, program punktowy i potwierdził plany wydania własnego tokena.
- MetaMask Card i tokenizowane akcje: w lutym 2026 MetaMask Card stała się dostępna w całych Stanach Zjednoczonych, a uprawnieni użytkownicy aplikacji mobilnej spoza USA zyskali dostęp do ponad 200 tokenizowanych amerykańskich akcji i funduszy ETF.
- Consensys dzieli się na dwie części: 9 września 2026 Consensys ogłosił, że zmieni nazwę na MetaMask, a jego biznes infrastrukturalny przejdzie do nowej firmy pod nazwą Consensys.
- Kontrakty perpetual w Gem Wallet: w czerwcu 2026 Gem Wallet uruchomił kontrakty perpetual na Hyperliquid, a później dodał ropę i inne rynki HIP-3.
- Audyty Gem Wallet i ochrona przed oszustwami: CertiK przeprowadził audyt Gem Wallet w kwietniu 2026, a Cure53 w październiku 2026; w październiku Gem Wallet dodał też weryfikację HashDit i GoPlus przed każdą transakcją.
Za tymi premierami stoi różnica w architekturze. MetaMask zbudowano jako portfel Ethereum, a w latach 2025-2026 nadrabia on popyt użytkowników na inne sieci, dokładając je na tę konstrukcję: obsługa Bitcoina obejmuje na razie tylko natywne adresy SegWit (Taproot jest w planach), a sieci takie jak Cosmos, Cardano czy XRP nadal działają przez Snaps, czyli wtyczki zewnętrznych deweloperów. Gem Wallet od początku projektowano jako portfel wielosieciowy: jeden rdzeń w Rust obsługuje wszystkie sieci w obu aplikacjach, więc Bitcoin, TRON, TON czy Cosmos działają tak samo jak Ethereum. Dziś oba portfele wymieniają te same główne funkcje, ale portfel zbudowany dla wielu sieci radzi sobie z nimi naturalniej niż portfel, który wyrósł z jednej, a o wyborze decydują zasięg sieci, opłaty, licencja kodu i platforma.
Obsługiwane sieci i aktywa
Obsługa sieci to największa różnica w praktyce. Portfel, który obsługuje sieć natywnie, pokazuje salda, wysyła, odbiera i wymienia środki bez dodatków; portfel, który potrzebuje do tego wtyczki, dokłada dodatkowy krok i zewnętrznego dostawcę.
Gem Wallet natywnie obsługuje Bitcoin, TRON, TON, Zcash, Cosmos i inne sieci spoza EVM; w MetaMask część z nich wymaga zewnętrznych Snaps. Źródło: Gem Wallet, centrum pomocy MetaMask, stan na 27 października 2026, Gem Wallet
Sieci w Gem Wallet
- Ponad 100 blockchainów natywnie: Ethereum i sieci EVM, takie jak Base, Arbitrum, BNB Chain i Polygon, oraz sieci spoza EVM, takie jak Bitcoin, TRON, Zcash, TON, Solana, XRP, Cardano, Polkadot, NEAR, Stellar, Cosmos, Aptos, Sui, Dogecoin i Litecoin.
- Jedna fraza odzyskiwania dla wszystkich: jedna 12-wyrazowa fraza tworzy adresy we wszystkich obsługiwanych sieciach.
- Nieograniczona liczba portfeli w jednej aplikacji: osobne portfele na oszczędności, trading czy pojedynczą pozycję.
- Własne tokeny i własne węzły: dodasz dowolny token po adresie kontraktu i podłączysz własny węzeł (RPC) dla Ethereum i innych obsługiwanych sieci; same nowe sieci dodaje zespół Gem Wallet, a nie użytkownik.
Sieci w MetaMask
- Najpierw EVM: MetaMask obsługuje wszystkie sieci EVM - część jest włączona domyślnie, a każdą inną sieć EVM można dodać przez własne RPC, jak podaje centrum pomocy MetaMask.
- Natywnie spoza EVM: Bitcoin, Solana, TRON i Stellar działają natywnie; w centrum pomocy MetaMask wymienia 19 obsługiwanych sieci, a we własnych materiałach marketingowych deklaruje ponad 700 sieci.
- Snaps dla pozostałych: Cosmos, Polkadot, Cardano, NEAR, XRP i Starknet działają przez Snaps, czyli wtyczki tworzone przez zewnętrznych deweloperów.
Jeśli obok ETH trzymasz XRP, Dogecoin, Cardano, Sui, TON albo Zcash, Gem Wallet zbierze je w jednej aplikacji bez wtyczek; jeśli działasz głównie w sieciach EVM, wystarczy Ci każdy z tych portfeli.
Platformy i konfiguracja
MetaMask to portfel, który żyje w przeglądarce. Jego rozszerzenie działa w Chrome, Firefox, Brave, Edge i Operze, a do tego MetaMask oferuje aplikacje na iOS i Androida oraz wersję webową, jak podaje MetaMask. Gem Wallet to wyłącznie portfel mobilny: na iOS z App Store i na Androida z Google Play lub jako plik APK. Nie ma rozszerzenia przeglądarki ani aplikacji desktopowej, a z webowymi dApps łączy się przez WalletConnect po zeskanowaniu kodu QR.
Konfiguracja w obu wygląda podobnie:
- Fraza odzyskiwania: oba tworzą 12-wyrazową frazę odzyskiwania.
- Bez KYC: żaden z nich nie wymaga weryfikacji tożsamości do korzystania z portfela; dostawcy zakupów kartą prowadzą własną weryfikację.
- Rejestracja: Gem Wallet w ogóle nie potrzebuje e-maila ani numeru telefonu. MetaMask oferuje dodatkowo opcjonalne logowanie przez Google, Apple lub Telegram, które przechowuje w sieci zaszyfrowaną kopię frazy odzyskiwania.
- Przeprowadzka: ta sama fraza odzyskiwania działa w obu portfelach, więc możesz przejść w dowolną stronę i dalej korzystać z obu.
Jeśli większość Twojej aktywności w krypto odbywa się w przeglądarce na komputerze, MetaMask pasuje do tego nawyku; jeśli w telefonie, Gem Wallet powstał właśnie z myślą o tym.
Opłaty: swapy, bridge i opłaty sieciowe
W obu portfelach opłaty sieciowe trafiają do blockchaina i za tę samą transakcję są takie same. Różni je własna prowizja portfela doliczana na wierzchu.
Przy swapie za 1 000 USD Gem Wallet pobiera 5,00 USD, a MetaMask 8,75 USD; przy kontraktach perpetual na Hyperliquid łączna opłata w Gem Wallet również jest niższa. Źródło: dokumentacja Gem Wallet, przewodniki MetaMask Swaps i Perps, tabela opłat Hyperliquid, stan na 27 października 2026, Gem Wallet
- Opłata za swap w Gem Wallet: 0,5% wartości swapu, zarówno w jednej sieci, jak i między sieciami.
- Opłata za swap w MetaMask: 0,875% wartości swapu, a bridge działa teraz przez MetaMask Swaps z tą samą opłatą, jak podaje przewodnik MetaMask Swaps.
- Wyceny: Gem Wallet porównuje wyceny od swoich dostawców swapów i pokazuje łączną kwotę, zanim potwierdzisz transakcję.
- Szybkość a opłata sieciowa: w Gem Wallet sam wybierasz, jak szybko transakcja ma przejść, a więc i ile zapłacisz opłaty sieciowej.
Przykład opłat: swap za 1 000 USD kosztuje 5,00 USD prowizji w Gem Wallet (0,5%) i 8,75 USD w MetaMask (0,875%), bez opłat sieciowych. Przy swapie za 1 000 USD co tydzień przez rok daje to 260 USD wobec 455 USD, czyli 195 USD oszczędności w Gem Wallet.
Dla każdego, kto robi swapy często lub na duże kwoty, niższa opłata sprawia, że Gem Wallet jest tańszym portfelem do handlu.
Swapy, kupno i sprzedaż kryptowalut
Gem Wallet kieruje swapy przez konkretnych, wymienionych z nazwy dostawców: zarówno zdecentralizowane giełdy, takie jak Uniswap, PancakeSwap, Jupiter, Orca i STON.fi, jak i protokoły międzysieciowe, takie jak THORChain, Chainflip, Across i Relay. Ponieważ natywnie obsługuje sieci spoza EVM, może bezpośrednio wymieniać aktywa takie jak BTC, TRX, TON czy ZEC, w jednej sieci albo między sieciami. Gem Wallet pokazuje też, skąd pochodzi każda wycena: domyślnie wybiera ofertę, przy której dostaniesz najwięcej, wiersz „Provider" w szczegółach swapu podaje nazwę dostawcy, a po jego dotknięciu otwiera się lista dostawców z kwotą, jaką daje każdy z nich, więc możesz sam wybrać dostawcę swapu. MetaMask Swaps również agreguje wyceny ze zdecentralizowanych giełd i protokołów swapów, ale jego strona pomocy nie podaje źródeł swapów ani nie mówi, że można je zobaczyć lub wybrać; przy bridge’ach wymienia agregatory Li.fi i Socket.
Kupno i sprzedaż kryptowalut kartą lub przelewem bankowym działają w obu portfelach przez zewnętrznych dostawców. Gem Wallet współpracuje z dostawcami on-ramp, takimi jak MoonPay, Banxa, Mercuryo i inni, i pokazuje najlepszy kurs spośród nich; MetaMask wymienia swoich dostawców według regionów na stronie dostawców. W obu przypadkach limity i weryfikację tożsamości ustala sam dostawca.
Stablecoiny i płatności w USDT
Płatności stablecoinami to dziś jeden z głównych sposobów korzystania z kryptowalut i właśnie tu zasięg sieci ma największe znaczenie: płatność w USDT dotrze tylko wtedy, gdy portfel obsługuje sieć, z której korzysta nadawca.
- USDT we wszystkich pięciu głównych sieciach i nie tylko: Gem Wallet przechowuje USDT w pięciu głównych sieciach USDT: TRON (TRC20), Ethereum (ERC20), BNB Chain (BEP20), Solana i TON, a także w Arbitrum, Polygon, Avalanche, Optimism, Mantle, Celo, Aptos, Sui i NEAR, do tego USDT0 w sieciach takich jak Plasma, Stable, Tempo, Monad i HyperEVM (stan na październik 2026). MetaMask obsługuje USDT w sieciach EVM, Solanie i TRON, ale nie w TON, Aptos, Sui ani NEAR, więc USDT w TON, sieci użytkowników Telegrama, jest tam niedostępny.
- USDT między sieciami: Gem Wallet wymienia USDT z jednej sieci na drugą bezpośrednio w aplikacji, na przykład z TRC20 na ERC20 lub TON, a w październiku 2026 dodał swapy USDT0 między sieciami i w Stable.
- Tańsze USDT w TRON: oba portfele pozwalają stakować TRX, by uzyskać energię i przepustowość pokrywające opłaty za USDT TRC20; w Gem Wallet możesz też wymienić dowolną kryptowalutę, także BTC, na TRX, żeby zapłacić opłatę sieciową, więc przelew USDT nigdy nie utknie z powodu braku TRX. Swapy z USDT na TRX przechodzą przez wbudowany SunSwap i kosztują niewiele: po jednorazowym zatwierdzeniu przy pierwszym swapie kolejne są jeszcze tańsze.
W portfelu używanym głównie do płatności decyduje lista sieci: Gem Wallet obsługuje wszystkie główne sieci USDT, łącznie z TON.
Staking i zarabianie
Oba portfele pozwalają stakować w aplikacji; różnica polega na liczbie sieci, w których można to robić. Staking w Gem Wallet obejmuje ETH, SOL, TRX, TON, BNB, ATOM, SUI, APT, SEI, INJ i inne, a nagrody trafiają prosto do Twojego portfela. Staking ETH w Gem Wallet zaczyna się od 0,1 ETH i działa przez Everstake.
Staking w MetaMask koncentruje się na Ethereum:
- Staking ETH: pooled staking dla dowolnej ilości ETH i staking walidatora od 32 do 2 048 ETH, jak podaje centrum pomocy MetaMask, a do tego liquid staking u dostawców takich jak Lido i Rocket Pool.
- Inne aktywa: staking SOL przez Figment oraz staking TRX.
Jeśli masz aktywa w kilku sieciach proof-of-stake, w Gem Wallet postakujesz ich więcej w jednej aplikacji.
Handel kontraktami perpetual
Oba portfele oferują kontrakty perpetual oparte na Hyperliquid. W Gem Wallet kontrakty perpetual są w aplikacji tuż obok pozostałych aktywów, ze zleceniami stop-loss i take-profit dla każdej pozycji i rynkami wykraczającymi poza krypto, takimi jak ropa.
W Gem Wallet płacisz opłatę handlową Hyperliquid, czyli 0,045% taker i 0,015% maker na poziomie podstawowym według tabeli opłat Hyperliquid, plus opłatę buildera Gem Wallet do 0,045%: łącznie maksymalnie 0,09% taker i 0,06% maker, widoczne przed potwierdzeniem. MetaMask Perps podaje opłatę taker 0,1432% i maker 0,1144% i nie jest dostępny w USA, Wielkiej Brytanii, Ontario i Belgii, jak podaje przewodnik MetaMask Perps. Oprócz niższej opłaty użytkownicy Gem Wallet mogą dołączyć do klubu Gem Wallet na Hyperliquid z kodem GEMWALLET i dostać dodatkową zniżkę na opłatę handlową Hyperliquid.
Na co dzień: wysyłanie, odbieranie i wyszukiwanie aktywów
Portfel w pierwotnym znaczeniu to miejsce, w którym trzymasz aktywa, wysyłasz je i odbierasz, i właśnie tu zdarza się najwięcej pomyłek: błędny adres, fałszywy token, niewłaściwa sieć. Gem Wallet zaprojektowano tak, żeby te codzienne czynności były bezpieczniejsze:
- Ochrona przed zatruwaniem adresów: oszuści wysyłają drobne spamowe transakcje z adresów podobnych do Twojego lub do adresów Twoich kontaktów, licząc, że skopiujesz któryś z historii. Gem Wallet ukrywa takie spamowe mikrotransakcje, więc fałszywego adresu po prostu nie ma skąd skopiować.
- Inteligentne wyszukiwanie aktywów: wpisz aktywo tak, jak o nim myślisz: „USDT Tron", „USDT TRC20" albo „USDT TRC-20", a wyszukiwarka podpowie właściwy token we właściwej sieci.
- Kontakty: zapisz adresy, na które płacisz i z których otrzymujesz środki, i wybieraj je zamiast wklejać.
- Alerty cenowe: dostaniesz powiadomienie, gdy aktywo osiągnie wyznaczoną przez Ciebie cenę.
Dla początkującego te szczegóły znaczą więcej niż jakakolwiek opłata: eliminują najczęstsze sposoby na przypadkową utratę środków.
Bezpieczeństwo i open source
Oba portfele przechowują klucze zaszyfrowane na Twoim urządzeniu i żaden nie ma udokumentowanego włamania do oprogramowania portfela. Różni je to, co możesz sam zweryfikować.
Kod Gem Wallet jest otwarty na licencji GPL-3.0, a sam portfel przeszedł audyty Cure53 i CertiK; MetaMask obsługuje 12 portfeli sprzętowych. Źródło: licencje na GitHubie, strona bezpieczeństwa Gem Wallet, program bezpieczeństwa MetaMask, stan na 27 października 2026, Gem Wallet
Bezpieczeństwo Gem Wallet
- Open source na prawdziwej licencji open source: aplikacje na iOS i Androida oraz wspólny rdzeń w Rust są udostępnione na licencji GPL-3.0, w całości na GitHubie; każdy może czytać, budować, modyfikować i ponownie wykorzystywać ten kod. Więcej o tym, dlaczego to ważne: portfel kryptowalut open source.
- Audyty samego portfela: w październiku 2026 Cure53 przeprowadził audyt rdzenia w Rust i obu aplikacji i nie znalazł problemów krytycznych ani o wysokiej wadze; w kwietniu 2026 CertiK sprawdził zarządzanie kluczami, podpisywanie transakcji, obsługę frazy seed i wyprowadzanie adresów. Oba raporty są publicznie dostępne na stronie bezpieczeństwa.
- Przechowywanie kluczy: klucze są szyfrowane algorytmem AES-256-GCM, a hasło leży w iOS Keychain lub Android Keystore.
- Wykrywanie oszustw: HashDit i GoPlus sprawdzają adresy i kontrakty przed każdą transakcją.
- Brak incydentów: w Gem Wallet nie doszło do żadnego naruszenia bezpieczeństwa.
Bezpieczeństwo MetaMask
- Kod jawny (source-available): kod jest publicznie dostępny na GitHubie, ale licencja rozszerzenia pozwala tylko na użytek niekomercyjny, a licencja aplikacji mobilnej - wyłącznie na przeglądanie i analizę kodu, bez jego ponownego wykorzystania. To nie są licencje open source.
- Audyty komponentów: MetaMask publikuje raporty z audytów Diligence, OtterSec, Cure53 i Least Authority dotyczące swoich bibliotek, Snaps i kontraktów, a od 2022 roku prowadzi program bug bounty na HackerOne.
- Portfele sprzętowe: 12 portfeli sprzętowych w rozszerzeniu, w tym Ledger, Trezor i Keystone, oraz 3 w aplikacji mobilnej - wyraźny plus przy dużych saldach.
- Udokumentowane problemy: w 2022 roku MetaMask naprawił dwie podatności rozszerzenia, których wykorzystania nie odnotowano, i zalecił użytkownikom iOS wyłączenie kopii zapasowej danych aplikacji w iCloud. 1 października 2026 incydent bezpieczeństwa w infrastrukturze stakingowej MetaMask wymusił wyjście walidatorów; MetaMask poinformował, że nic nie wskazuje na naruszenie portfeli ani środków klientów, jak podał CoinDesk.
Pod względem weryfikowalności prowadzi Gem Wallet: licencja open source i audyty całego portfela. W obsłudze portfeli sprzętowych prowadzi MetaMask.
Popularność, oceny i wzrost
MetaMask to portfel pierwszej generacji Ethereum: wystartował w 2016 roku i budował swoją publiczność razem z Ethereum, więc pod względem skali jest daleko z przodu. W latach 2025 i 2026 dokłada produkty wykraczające poza portfel: rynki predykcyjne oparte na Polymarket, MetaMask Card, własny stablecoin mUSD i tokenizowane akcje. W tym samym czasie wzrost liczby jego instalacji wyhamował, a Gem Wallet, młodszy portfel od początku projektowany jako wielosieciowy, rośnie szybciej.
- Skala: MetaMask podaje dziesiątki milionów użytkowników i ponad 100 mln pobrań, a według szacunków AppBrain ma około 47 milionów instalacji w Google Play; Gem Wallet ma ponad 1 mln użytkowników na wszystkich platformach i około 230 000 instalacji w Google Play.
- Oceny: oba portfele mają ocenę 4,5 w Google Play; w amerykańskim App Store Gem Wallet ma 4,5, a MetaMask 4,7 (stan na 27 października 2026).
- Wzrost: liczba nowych instalacji MetaMask w Google Play spadła z około 377 000 w ciągu 30 dni w maju 2026 do około 220 000 na początku października, co daje miesięczny wzrost 0,47%; Gem Wallet w tych samych miesiącach rósł o 4-6% miesięcznie, co według szacunków AppBrain daje jedno z najwyższych temp wzrostu wśród dużych portfeli z samodzielnym przechowywaniem.
- Wolumen swapów: użytkownicy wymienili w Gem Wallet ponad 200 mln USD; MetaMask podaje, że jego Swaps obsłużyły miliardy dolarów wolumenu obrotu.
Duża baza użytkowników sprawia, że MetaMask jest obsługiwany niemal wszędzie w web3; szybki wzrost i wysokie oceny pokazują, że Gem Wallet zdobywa użytkowników w znacznie szybszym tempie.
Czy MetaMask jest lepszy od Gem Wallet?
Dla jednych użytkowników MetaMask jest lepszy od Gem Wallet, a dla innych to Gem Wallet jest lepszą alternatywą dla MetaMask. MetaMask będzie lepszym wyborem, jeśli:
- Pracujesz w przeglądarce na komputerze: dApps w przeglądarce łączą się bezpośrednio z jego rozszerzeniem, bez udziału telefonu.
- Podpisujesz transakcje portfelem sprzętowym: Ledger, Trezor i 10 innych urządzeń już dziś współpracują z MetaMask.
- Zależy Ci na największej bazie użytkowników: MetaMask ma ponad 10 mln pobrań w Google Play i ponad 76 000 ocen w amerykańskim App Store, wobec ponad 100 tys. i 361 w przypadku Gem Wallet.
Gem Wallet będzie lepszym wyborem, jeśli:
- Zarządzasz kryptowalutami w telefonie i chcesz jednej aplikacji dla ponad 100 blockchainów, w tym Bitcoina, TRON, Zcash i TON, bez wtyczek.
- Często robisz swapy lub stakujesz: 0,5% zamiast 0,875% za swap i staking w większej liczbie sieci.
- Chcesz kodu, który możesz zweryfikować: licencja open source i dwa niezależne audyty portfela w 2026 roku.
- Chcesz portfela, który szybko rośnie: ponad 1 mln użytkowników, ocena 4,5 w Google Play i App Store oraz wzrost o 4-6% miesięcznie w 2026 roku.
- Dopiero zaczynasz przygodę z krypto: spamowe transakcje są ukryte, wyszukiwarka aktywów rozumie, jak piszesz, a zapisane kontakty zastępują kopiowanie adresów.
Podsumowanie
MetaMask pozostaje domyślnym portfelem przeglądarkowego Ethereum i właściwym narzędziem do dApps na komputerze oraz portfeli sprzętowych. Do codziennego korzystania z krypto w telefonie Gem Wallet daje więcej sieci, niższe opłaty i kod, który możesz sprawdzić, i dlatego wygrywa to porównanie. Najlepiej zdecydować, wypróbowując oba: zaimportuj tę samą frazę odzyskiwania do Gem Wallet i MetaMask, sprawdź, który lepiej pasuje do Twojego sposobu korzystania z krypto, i zostań przy nim. Fraza działa w obu, więc przesiąść się możesz w każdej chwili.
Przeczytaj też, czym jest portfel z samodzielnym przechowywaniem kluczy i jak zabezpieczyć frazę seed.
Zastrzeżenie: artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i edukacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Kryptoaktywa są bardzo zmienne i możesz stracić wszystkie zainwestowane pieniądze. Przeprowadź własną analizę i podejmuj decyzje na własne ryzyko.