Gem Wallet vs MetaMask (2026) : réseaux, frais, sécurité et fonctionnalités

Gem Wallet vs MetaMask (2026) : réseaux, frais, sécurité et fonctionnalités

Gem Wallet et MetaMask sont tous deux des portefeuilles en auto-conservation : c’est vous qui détenez les clés, personne ne peut geler vos fonds et aucun compte n’est nécessaire. Ce qui les distingue, c’est leur origine. MetaMask est né en 2016 comme portefeuille de navigateur d’Ethereum, puis s’est étendu à d’autres réseaux ; Gem Wallet est un portefeuille mobile conçu dès le départ pour plus de 100 blockchains, avec un code open source et des frais de swap plus bas. Gem Wallet est aussi une alternative directe à MetaMask : les deux utilisent la même phrase de récupération standard de 12 mots (BIP-39), si bien qu’une seule phrase ouvre le même portefeuille dans l’une ou l’autre application.

Gem Wallet vs MetaMask : Gem Wallet l’emporte 🏆

Gem Wallet l’emporte pour la plupart de ceux qui gèrent leurs cryptos sur leur téléphone : plus de 100 blockchains en natif, dont Bitcoin, TRON, Zcash et TON, des frais de swap de 0,5 % contre 0,875 % chez MetaMask, un code open source sous licence GPL-3.0 et des applications auditées par Cure53 et CertiK en 2026. MetaMask l’emporte si vous voulez votre portefeuille dans un navigateur sur ordinateur ou si vous signez avec un portefeuille matériel : il propose une extension pour cinq navigateurs et prend en charge 12 portefeuilles matériels.

L’essentiel

  • Réseaux : Gem Wallet fait tourner plus de 100 blockchains en natif, EVM comme non-EVM ; MetaMask gère les réseaux EVM ainsi que Bitcoin, Solana, TRON et Stellar, et en ajoute d’autres, comme Cosmos ou Cardano, via des Snaps.
  • Frais : Gem Wallet prélève 0,5 % sur un swap ; MetaMask prélève 0,875 % sur les swaps et les bridges.
  • Plateformes : Gem Wallet est un portefeuille mobile pour iOS et Android ; MetaMask existe en extension de navigateur et en application mobile.

Gem Wallet vs MetaMask : vue d’ensemble

Les deux portefeuilles sont gratuits et permettent de créer un portefeuille en une minute avec une phrase de récupération de 12 mots, de swapper, d’acheter et de vendre des cryptos, de faire du staking, de trader des futures perpétuels sur Hyperliquid et de se connecter aux dApps. Ils se distinguent par le nombre de réseaux gérés en natif, leurs frais, la licence de leur code et les appareils sur lesquels ils fonctionnent.

CritèreGem WalletMetaMask
TypeAuto-conservation, mobileAuto-conservation, extension de navigateur et mobile
PrixGratuitGratuit
PlateformesiOS, Android (Google Play, APK)Chrome, Firefox, Brave, Edge, Opera ; iOS, Android ; web
RéseauxPlus de 100 blockchains en natif, EVM et non-EVMRéseaux EVM, Bitcoin, Solana, TRON, Stellar ; les autres via des Snaps
Licence du codeOpen source : GPL-3.0Code source consultable : usage non commercial (extension), consultation et étude uniquement (mobile)
Phrase de récupération12 mots12 mots
InscriptionNi e-mail, ni téléphone, ni KYCPas de KYC ; connexion facultative avec Google, Apple ou Telegram
Frais de swap0,5 %0,875 %
Swaps cross-chainOui, fournisseurs nommés, au choixOui, bridge intégré aux Swaps, sources non nommées
Achat et vente de cryptosOui, via des fournisseurs on-ramp et off-rampOui, via des fournisseurs régionaux
StakingETH, SOL, TRX, TON, BNB, ATOM, SUI et plusETH (en pool, validateur, liquide), SOL, TRX
Futures perpétuelsPerps Hyperliquid, marchés du pétrole inclusPerps Hyperliquid, hors États-Unis, Royaume-Uni, Ontario, Belgique
Frais sur les perpsJusqu’à 0,09 % taker, 0,06 % maker0,1432 % taker, 0,1144 % maker
Portefeuilles matérielsPas encore pris en charge, prévu dans la feuille de route12 sur l’extension, 3 sur mobile
Audits de sécuritéCure53 (octobre 2026) et CertiK (avril 2026) du portefeuilleRapports sur les bibliothèques, les Snaps et les contrats (2020-2025)
Notes dans les storesGoogle Play 4,5 (4,3 k avis), App Store US 4,5 (361 notes)Google Play 4,5 (490 k avis), App Store US 4,7 (76 k notes)
Utilisateurs1 M+Des dizaines de millions, 100 M+ de téléchargements
Téléchargements sur Google Play100 k+10 M+

Données vérifiées le 27 octobre 2026 sur les pages officielles des deux portefeuilles, citées dans chaque section ci-dessous.

Gem Wallet comme alternative à MetaMask : une seule phrase de récupération pour les deux

Gem Wallet et MetaMask sont interchangeables parce qu’ils suivent le même standard : une phrase de récupération de 12 mots (BIP-39) dont dérivent toutes les adresses. Une phrase de récupération n’est liée à aucune application : le même portefeuille peut donc s’ouvrir dans Gem Wallet, dans MetaMask ou dans les deux à la fois, et passer de l’un à l’autre prend une minute, dans un sens comme dans l’autre :

  • De MetaMask vers Gem Wallet : dans MetaMask, ouvrez Settings > Security and Privacy > Reveal Secret Recovery Phrase, puis dans Gem Wallet, appuyez sur Import an Existing Wallet > Multi-Coin et collez la phrase. Le pas-à-pas : comment importer votre portefeuille MetaMask dans Gem Wallet.
  • De Gem Wallet vers MetaMask : affichez la phrase de récupération du portefeuille dans les réglages de Gem Wallet, puis importez-la lors de l’ajout d’un portefeuille dans MetaMask.
  • Même adresse EVM : sur Ethereum, Base, BNB Chain et les autres réseaux EVM, le compte principal a la même adresse dans les deux portefeuilles : vos tokens et vos NFT y sont donc déjà.
  • Plusieurs comptes MetaMask : MetaMask crée Account 1, Account 2 et les suivants à partir d’une seule phrase de récupération, alors que dans Gem Wallet, une phrase correspond à un portefeuille, avec une adresse par réseau. La phrase importe Account 1 dans Gem Wallet ; pour transférer Account 2 ou les suivants, exportez sa clé privée dans MetaMask et importez-la dans Gem Wallet comme portefeuille distinct : l’import par clé privée fonctionne pour les réseaux EVM, Solana, TRON et la plupart des autres réseaux, mais pas pour Bitcoin.
  • Réseaux gérés par un seul des deux : XRP, Dogecoin, Cardano, Sui, TON, Zcash et d’autres réseaux apparaissent nativement dans Gem Wallet ; MetaMask ne les affiche que via des Snaps, voire pas du tout.

Si vous vous êtes inscrit sur MetaMask avec Google, Apple ou Telegram, commencez par afficher la « Secret Recovery Phrase » dans MetaMask : l’import a besoin de la phrase elle-même.

Ce qui a changé en 2025 et 2026

Les deux portefeuilles ont beaucoup évolué en deux ans, et l’arrivée de MetaMask sur les réseaux non-EVM a réduit certains des anciens écarts :

  • MetaMask ajoute Solana, Bitcoin et TRON : Solana est arrivé en juillet 2025, Bitcoin en décembre 2025 et TRON en janvier 2026, tous en natif.
  • MetaMask Perps et Rewards : en octobre 2025, MetaMask a lancé des futures perpétuels propulsés par Hyperliquid et un programme de points, et a confirmé son projet de token.
  • MetaMask Card et actions tokenisées : en février 2026, la MetaMask Card est devenue disponible dans tous les États-Unis, et les utilisateurs mobiles éligibles hors des États-Unis ont eu accès à plus de 200 actions et ETF américains tokenisés.
  • Consensys se scinde en deux : le 9 septembre 2026, Consensys a annoncé qu’elle serait renommée MetaMask, son activité d’infrastructure passant dans une nouvelle société sous le nom Consensys.
  • Les perps de Gem Wallet : en juin 2026, Gem Wallet a lancé les futures perpétuels sur Hyperliquid, puis a ajouté le pétrole et d’autres marchés HIP-3.
  • Audits et protection anti-arnaque de Gem Wallet : CertiK a audité Gem Wallet en avril 2026 et Cure53 en octobre 2026 ; en octobre, Gem Wallet a aussi ajouté les vérifications HashDit et GoPlus avant chaque transaction.

Derrière ces lancements se cache une différence de conception. MetaMask a été pensé comme un portefeuille Ethereum, et en 2025-2026, il rattrape la demande des utilisateurs pour d’autres réseaux en les greffant sur cette architecture : sa prise en charge de Bitcoin se limite pour l’instant aux adresses SegWit natives, Taproot étant prévu, et des réseaux comme Cosmos, Cardano ou XRP passent toujours par des Snaps, des plugins de développeurs tiers. Gem Wallet est multichaîne par conception : un seul cœur en Rust sert tous les réseaux dans les deux applications, si bien que Bitcoin, TRON, TON ou Cosmos fonctionnent comme Ethereum. Les deux portefeuilles affichent désormais les mêmes fonctionnalités phares, mais un portefeuille conçu pour de nombreuses chaînes les gère plus naturellement qu’un portefeuille né d’une seule, et le choix se joue sur la couverture des réseaux, les frais, la licence du code et la plateforme.

Réseaux et actifs pris en charge

La prise en charge des réseaux est la plus grande différence en pratique. Un portefeuille qui gère un réseau en natif affiche les soldes, envoie, reçoit et swappe sans module complémentaire ; un portefeuille qui a besoin d’un plugin ajoute une étape et un tiers.

Réseaux Gem Wallet vs MetaMask : Gem Wallet fait tourner plus de 100 blockchains en natif, MetaMask gère les réseaux EVM, Bitcoin, Solana, TRON et Stellar et en ajoute d’autres via des Snaps Gem Wallet gère en natif Bitcoin, TRON, TON, Zcash, Cosmos et d’autres réseaux non-EVM ; dans MetaMask, plusieurs d’entre eux nécessitent des Snaps tiers. Source : Gem Wallet, centre d’assistance MetaMask, vérifié le 27 octobre 2026, Gem Wallet

Réseaux de Gem Wallet

  • Plus de 100 blockchains en natif : Ethereum et des réseaux EVM comme Base, Arbitrum, BNB Chain et Polygon, ainsi que des réseaux non-EVM comme Bitcoin, TRON, Zcash, TON, Solana, XRP, Cardano, Polkadot, NEAR, Stellar, Cosmos, Aptos, Sui, Dogecoin et Litecoin.
  • Une seule phrase de récupération pour tous : une phrase de 12 mots crée des adresses sur chaque réseau pris en charge.
  • Portefeuilles illimités dans une seule application : des portefeuilles séparés pour l’épargne, le trading ou une position isolée.
  • Tokens et nœuds personnalisés : ajoutez n’importe quel token par son adresse de contrat et connectez votre propre nœud (RPC) pour Ethereum et les autres réseaux pris en charge ; les nouveaux réseaux, eux, sont ajoutés par l’équipe de Gem Wallet, pas par l’utilisateur.

Réseaux de MetaMask

  • L’EVM d’abord : MetaMask gère tous les réseaux EVM, avec une liste préactivée et n’importe quelle autre chaîne EVM via un RPC personnalisé, selon le centre d’assistance MetaMask.
  • Non-EVM en natif : Bitcoin, Solana, TRON et Stellar fonctionnent en natif ; MetaMask cite 19 réseaux pris en charge dans son centre d’assistance et revendique plus de 700 réseaux dans sa communication marketing.
  • Des Snaps pour le reste : Cosmos, Polkadot, Cardano, NEAR, XRP et Starknet passent par des Snaps, des plugins créés par des développeurs tiers.

Si vous détenez des XRP, des Dogecoin, des Cardano, des Sui, des TON ou des Zcash à côté de vos ETH, Gem Wallet les réunit dans une seule application, sans plugin ; si vous restez sur les réseaux EVM, les deux portefeuilles font l’affaire.

Plateformes et configuration

MetaMask est le portefeuille du navigateur. Son extension fonctionne dans Chrome, Firefox, Brave, Edge et Opera, et MetaMask propose aussi des applications pour iOS et Android ainsi qu’une version web, selon MetaMask. Gem Wallet est uniquement un portefeuille mobile : iOS via l’App Store et Android via Google Play ou en APK. Il n’a ni extension de navigateur ni application de bureau, et se connecte aux dApps web via WalletConnect en scannant un QR code.

La configuration est très proche dans les deux :

  • Phrase de récupération : les deux créent une phrase de récupération de 12 mots.
  • Pas de KYC : aucun des deux n’exige de vérification d’identité pour utiliser le portefeuille ; les fournisseurs d’achat par carte effectuent leurs propres contrôles.
  • Inscription : Gem Wallet ne demande ni e-mail ni numéro de téléphone. MetaMask propose aussi une connexion facultative avec Google, Apple ou Telegram, qui conserve en ligne une sauvegarde chiffrée de la phrase de récupération.
  • Migration : la même phrase de récupération fonctionne dans les deux portefeuilles, vous pouvez donc passer de l’un à l’autre dans les deux sens et continuer à utiliser les deux.

Si l’essentiel de votre activité crypto se passe dans un navigateur sur ordinateur, MetaMask colle à cette habitude ; si elle se passe sur votre téléphone, Gem Wallet est fait pour ça.

Frais : swaps, bridges et frais de réseau

Dans les deux portefeuilles, les frais de réseau sont versés à la blockchain et sont identiques pour une même transaction. Ce qui change, c’est la commission que le portefeuille prélève en plus.

Frais Gem Wallet vs MetaMask : 5,00 $ contre 8,75 $ sur un swap de 1 000 $, 260 $ contre 455 $ par an, et des frais sur les perps jusqu’à 0,09 % contre 0,1432 % en taker Sur un swap de 1 000 $, Gem Wallet prélève 5,00 $ et MetaMask 8,75 $ ; sur les perps Hyperliquid, les frais totaux de Gem Wallet sont aussi plus bas. Source : documentation de Gem Wallet, guides MetaMask Swaps et Perps, grille tarifaire de Hyperliquid, vérifié le 27 octobre 2026, Gem Wallet

  • Frais de swap de Gem Wallet : 0,5 % du montant swappé, sur une même chaîne comme en cross-chain.
  • Frais de swap de MetaMask : 0,875 % du montant swappé, et le bridge passe désormais par MetaMask Swaps avec les mêmes frais, selon le guide MetaMask Swaps.
  • Cotations : Gem Wallet compare les cotations de ses fournisseurs de swap et affiche le total avant que vous ne confirmiez.
  • Vitesse et frais de réseau : Gem Wallet vous laisse choisir la vitesse de traitement d’une transaction, et donc le montant des frais de réseau.

Exemple de frais : un swap de 1 000 $ coûte 5,00 $ de frais chez Gem Wallet (0,5 %) et 8,75 $ chez MetaMask (0,875 %), hors frais de réseau. En swappant 1 000 $ chaque semaine pendant un an, cela fait 260 $ contre 455 $ : 195 $ économisés avec Gem Wallet.

Pour qui swappe souvent ou de gros montants, ces frais plus bas font de Gem Wallet le portefeuille le moins cher pour trader.

Swaps, achat et vente de cryptos

Gem Wallet fait passer les swaps par des fournisseurs nommés : des exchanges décentralisés comme Uniswap, PancakeSwap, Jupiter, Orca et STON.fi, et des protocoles cross-chain comme THORChain, Chainflip, Across et Relay. Comme il gère les réseaux non-EVM en natif, il peut swapper directement des actifs comme BTC, TRX, TON ou ZEC, sur un même réseau ou d’un réseau à l’autre. Gem Wallet indique aussi d’où vient chaque cotation : par défaut, il retient celle qui vous rapporte le plus, la ligne Provider des détails du swap nomme le fournisseur, et un appui dessus ouvre la liste des fournisseurs avec le montant proposé par chacun, pour que vous puissiez choisir vous-même un fournisseur de swap. MetaMask Swaps agrège lui aussi les cotations de plusieurs exchanges décentralisés et protocoles de swap, mais sa page d’assistance ne nomme pas les sources des swaps et n’indique pas que vous pouvez les voir ou les choisir ; pour le bridge, elle cite les agrégateurs Li.fi et Socket.

L’achat et la vente de cryptos par carte ou par virement bancaire passent, dans les deux cas, par des fournisseurs tiers. Gem Wallet travaille avec des fournisseurs on-ramp comme MoonPay, Banxa, Mercuryo et d’autres, et affiche le meilleur taux parmi eux ; MetaMask liste ses fournisseurs par région sur sa page des fournisseurs. Dans les deux, c’est le fournisseur qui fixe ses limites et ses vérifications d’identité.

Stablecoins et paiements en USDT

Les paiements en stablecoins sont aujourd’hui l’un des principaux usages de la crypto, et c’est là que la couverture des réseaux compte le plus : un paiement en USDT n’arrive que si votre portefeuille gère le réseau utilisé par l’expéditeur.

  • L’USDT sur les cinq grands réseaux et au-delà : Gem Wallet gère l’USDT sur les cinq grands réseaux de l’USDT, TRON (TRC20), Ethereum (ERC20), BNB Chain (BEP20), Solana et TON, ainsi que sur Arbitrum, Polygon, Avalanche, Optimism, Mantle, Celo, Aptos, Sui et NEAR, plus l’USDT0 sur des réseaux comme Plasma, Stable, Tempo, Monad et HyperEVM, en octobre 2026. MetaMask couvre l’USDT sur les réseaux EVM, Solana et TRON, mais pas sur TON, Aptos, Sui ni NEAR : l’USDT sur TON, le réseau des utilisateurs de Telegram, n’y est donc pas disponible.
  • L’USDT d’un réseau à l’autre : Gem Wallet swappe l’USDT d’un réseau vers un autre directement dans l’application, par exemple de TRC20 vers ERC20 ou TON, et a ajouté en octobre 2026 les swaps d’USDT0 cross-chain et sur Stable.
  • De l’USDT moins cher sur TRON : les deux portefeuilles permettent de staker des TRX pour obtenir l’énergie et la bande passante qui couvrent les frais de l’USDT TRC20 ; dans Gem Wallet, vous pouvez aussi swapper n’importe quelle crypto, BTC compris, en TRX pour payer les frais de réseau, si bien qu’un transfert d’USDT n’est jamais bloqué faute de TRX. Les swaps d’USDT vers TRX passent par SunSwap, intégré, et coûtent peu : après une approbation unique lors du premier swap, les suivants reviennent encore moins cher.

Pour un portefeuille surtout destiné aux paiements, c’est la liste des réseaux qui tranche : Gem Wallet couvre tous les grands réseaux de l’USDT, TON compris.

Staking et revenus

Les deux portefeuilles permettent de faire du staking depuis l’application ; la différence tient au nombre de réseaux disponibles. Le staking dans Gem Wallet couvre ETH, SOL, TRX, TON, BNB, ATOM, SUI, APT, SEI, INJ et d’autres, et les récompenses arrivent directement dans votre portefeuille. Dans Gem Wallet, le staking d’ETH commence à 0,1 ETH, via Everstake.

Le staking de MetaMask est centré sur Ethereum :

  • Staking d’ETH : staking en pool pour n’importe quel montant d’ETH et staking de validateur de 32 à 2 048 ETH, selon le centre d’assistance MetaMask, plus du staking liquide avec des fournisseurs comme Lido et Rocket Pool.
  • Autres actifs : staking de SOL via Figment et staking de TRX.

Si vous détenez des actifs sur plusieurs réseaux en proof-of-stake, Gem Wallet vous permet d’en staker davantage dans une seule application.

Trading de futures perpétuels

Les deux portefeuilles proposent des futures perpétuels propulsés par Hyperliquid. Dans Gem Wallet, les perps se trouvent directement dans l’application, à côté de vos autres actifs, avec stop-loss et take-profit sur chaque position et des marchés au-delà de la crypto, comme le pétrole.

Dans Gem Wallet, vous payez les frais de trading de Hyperliquid, 0,045 % en taker et 0,015 % en maker au palier de base selon la grille tarifaire de Hyperliquid, plus des frais de builder de Gem Wallet allant jusqu’à 0,045 % : au maximum 0,09 % en taker et 0,06 % en maker, affichés avant confirmation. MetaMask Perps annonce des frais taker de 0,1432 % et maker de 0,1144 %, et n’est pas disponible aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Ontario ni en Belgique, selon le guide MetaMask Perps. En plus de ces frais plus bas, les utilisateurs de Gem Wallet peuvent rejoindre le club Gem Wallet sur Hyperliquid avec le code GEMWALLET et obtenir une réduction supplémentaire sur les frais de trading de Hyperliquid.

Au quotidien : envoyer, recevoir et trouver ses actifs

Au sens premier, un portefeuille est l’endroit où l’on garde ses actifs, où on les envoie et où on les reçoit, et c’est justement là que se produisent la plupart des erreurs : une mauvaise adresse, un faux token, le mauvais réseau. Gem Wallet est conçu pour sécuriser ces gestes du quotidien :

  • Protection contre l’empoisonnement d’adresse : les arnaqueurs envoient de minuscules transactions de spam depuis des adresses qui ressemblent à la vôtre ou à celles de vos contacts, en espérant que vous en copiiez une dans l’historique. Gem Wallet masque ces micro-transactions de spam : la fausse adresse n’est tout simplement pas là pour être copiée.
  • Recherche intelligente d’actifs : tapez un actif comme vous le formulez, « USDT Tron », « USDT TRC20 » ou « USDT TRC-20 », et la recherche propose le bon token sur le bon réseau.
  • Contacts : enregistrez les adresses que vous payez et dont vous recevez des fonds, et sélectionnez-les au lieu de les coller.
  • Alertes de prix : soyez averti quand un actif atteint le prix que vous visez.

Pour un débutant, ces détails comptent plus que n’importe quels frais : ils écartent les façons les plus courantes de perdre des fonds par erreur.

Sécurité et open source

Les deux portefeuilles conservent vos clés chiffrées sur votre appareil, et aucun des deux n’a connu de piratage documenté de son logiciel de portefeuille. Ils diffèrent par ce que vous pouvez vérifier.

Sécurité Gem Wallet vs MetaMask : open source sous GPL-3.0 contre une licence de code source consultable, audits du portefeuille complet contre audits de composants, et prise en charge des portefeuilles matériels Le code de Gem Wallet est open source sous licence GPL-3.0 et le portefeuille lui-même a été audité par Cure53 et CertiK ; MetaMask prend en charge 12 portefeuilles matériels. Source : licences GitHub, page sécurité de Gem Wallet, programme de sécurité de MetaMask, vérifié le 27 octobre 2026, Gem Wallet

Sécurité de Gem Wallet

  • Open source sous une véritable licence open source : les applications iOS et Android et le cœur partagé en Rust sont publiés sous licence GPL-3.0, le tout sur GitHub ; chacun peut lire, compiler, modifier et réutiliser le code. Pourquoi c’est important : portefeuille crypto open source.
  • Audits du portefeuille lui-même : Cure53 a audité le cœur en Rust et les deux applications en octobre 2026 sans trouver de faille critique ni de gravité élevée ; CertiK a audité la gestion des clés, la signature des transactions, le traitement de la seed et la dérivation des adresses en avril 2026. Les deux rapports sont publics sur la page sécurité.
  • Stockage des clés : les clés sont chiffrées en AES-256-GCM et le mot de passe est conservé dans le Trousseau iOS ou l’Android Keystore.
  • Vérifications anti-arnaque : HashDit et GoPlus contrôlent les adresses et les contrats avant chaque transaction.
  • Aucun incident : Gem Wallet n’a subi aucune faille de sécurité.

Sécurité de MetaMask

  • Code source consultable : le code est public sur GitHub, mais la licence de l’extension n’autorise qu’un usage non commercial et la licence mobile permet seulement de consulter et d’étudier le code, pas de le réutiliser. Ce ne sont pas des licences open source.
  • Audits de composants : MetaMask publie des rapports d’audit de Diligence, OtterSec, Cure53 et Least Authority sur ses bibliothèques, ses Snaps et ses contrats, et mène un programme de bug bounty sur HackerOne depuis 2022.
  • Portefeuilles matériels : 12 portefeuilles matériels sur l’extension, dont Ledger, Trezor et Keystone, et 3 sur mobile, un vrai atout pour les gros soldes.
  • Problèmes documentés : en 2022, MetaMask a corrigé deux vulnérabilités de l’extension sans exploitation connue et a conseillé aux utilisateurs iOS de désactiver la sauvegarde iCloud des données de l’application. Le 1er octobre 2026, un incident de sécurité dans l’infrastructure de staking de MetaMask a forcé des sorties de validateurs ; MetaMask a déclaré que rien n’indiquait que les portefeuilles ou les fonds des clients aient été touchés, a rapporté CoinDesk.

Côté vérifiabilité, Gem Wallet a l’avantage : une licence open source et des audits du portefeuille complet. Côté portefeuilles matériels, c’est MetaMask qui l’emporte.

Popularité, notes et croissance

MetaMask est le portefeuille de première génération d’Ethereum : lancé en 2016, il a bâti son audience en même temps qu’Ethereum et reste de loin le plus gros. En 2025 et 2026, il a ajouté des produits au-delà du portefeuille : des marchés de prédiction propulsés par Polymarket, la MetaMask Card, son propre stablecoin mUSD et des actions tokenisées. Sur la même période, la croissance de ses installations a ralenti, tandis que Gem Wallet, un portefeuille plus jeune et multichaîne dès sa conception, croît plus vite.

  • Taille : MetaMask revendique des dizaines de millions d’utilisateurs et plus de 100 millions de téléchargements, avec environ 47 millions d’installations sur Google Play selon les estimations d’AppBrain ; Gem Wallet compte plus d’un million d’utilisateurs sur toutes les plateformes et environ 230 000 installations sur Google Play.
  • Notes : les deux portefeuilles sont notés 4,5 sur Google Play ; sur l’App Store américain, Gem Wallet affiche 4,5 et MetaMask 4,7, au 27 octobre 2026.
  • Croissance : les nouvelles installations de MetaMask sur Google Play sont passées d’environ 377 000 sur 30 jours en mai 2026 à environ 220 000 début octobre, soit une croissance mensuelle de 0,47 % ; Gem Wallet a progressé de 4 à 6 % par mois sur la même période, l’un des taux de croissance les plus élevés parmi les grands portefeuilles en auto-conservation, selon les estimations d’AppBrain.
  • Volume de swaps : les utilisateurs ont swappé plus de 200 millions de dollars dans Gem Wallet ; MetaMask affirme que ses Swaps ont généré des milliards de volume d’échanges.

Une large base d’utilisateurs fait que MetaMask est pris en charge presque partout dans le web3 ; une croissance rapide et de bonnes notes montrent que Gem Wallet gagne des utilisateurs à un rythme bien plus soutenu.

MetaMask est-il meilleur que Gem Wallet ?

Pour certains utilisateurs, MetaMask est meilleur que Gem Wallet ; pour d’autres, Gem Wallet est la meilleure alternative à MetaMask. MetaMask est le meilleur choix si :

  • Vous travaillez dans un navigateur sur ordinateur : les dApps web se connectent directement à son extension, sans passer par le téléphone.
  • Vous signez avec un portefeuille matériel : Ledger, Trezor et 10 autres appareils se connectent dès aujourd’hui à MetaMask.
  • Vous voulez la plus grande base d’utilisateurs : MetaMask compte plus de 10 millions de téléchargements sur Google Play et plus de 76 000 notes sur l’App Store américain, contre plus de 100 000 et 361 pour Gem Wallet.

Gem Wallet est le meilleur choix si :

  • Vous gérez vos cryptos sur votre téléphone et voulez une seule application pour plus de 100 blockchains, dont Bitcoin, TRON, Zcash et TON, sans plugin.
  • Vous swappez ou stakez souvent : 0,5 % au lieu de 0,875 % sur les swaps, et du staking sur davantage de réseaux.
  • Vous voulez un code vérifiable : une licence open source et deux audits indépendants du portefeuille en 2026.
  • Vous voulez un portefeuille en forte croissance : plus d’un million d’utilisateurs, une note de 4,5 sur Google Play et l’App Store, et une croissance de 4 à 6 % par mois en 2026.
  • Vous débutez dans la crypto : les transactions de spam sont masquées, la recherche d’actifs comprend votre façon d’écrire, et les contacts enregistrés remplacent les adresses copiées.

Conclusion

MetaMask reste le portefeuille par défaut d’Ethereum dans le navigateur et le bon outil pour les dApps sur ordinateur et les portefeuilles matériels. Pour la crypto au quotidien sur un téléphone, Gem Wallet offre plus de réseaux, des frais plus bas et un code vérifiable, et c’est pour cela qu’il remporte ce comparatif. Le meilleur moyen de trancher est d’essayer les deux : importez la même phrase de récupération dans Gem Wallet et dans MetaMask, voyez lequel correspond à votre usage de la crypto, et gardez-le. Comme la phrase fonctionne dans les deux, vous pouvez changer à tout moment.

Pour aller plus loin : qu’est-ce qu’un portefeuille en auto-conservation et comment sécuriser votre seed phrase.

Avertissement : cet article est fourni à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Les cryptoactifs sont très volatils et vous pouvez perdre la totalité de la somme investie. Faites vos propres recherches et prenez vos décisions à vos propres risques.

Essayez Gem Wallet dès maintenant !

Portefeuille d'auto-conservation pour plus de 100 blockchains

App Store 4,6 ★ sur l'App Store Google Play 4,7 ★ sur Google Play
Télécharger maintenant

Questions fréquemment posées

Pour un portefeuille mobile et multichaîne, oui : Gem Wallet prend en charge plus de 100 blockchains en natif, prélève 0,5 % sur les swaps contre 0,875 % chez MetaMask, est open source sous licence GPL-3.0, et ses applications ont été auditées par Cure53 et CertiK en 2026. MetaMask reste le meilleur choix si vous voulez un portefeuille dans votre navigateur ou si vous utilisez un portefeuille matériel.
Gem Wallet. Il prélève 0,5 % par swap, alors que MetaMask facture 0,875 % sur les swaps et les bridges, en octobre 2026. Sur un swap de 1 000 $, cela fait 5 $ contre 8,75 $, hors frais de réseau.
Son code est public sur GitHub, mais ses licences ne sont pas des licences open source : l’extension est sous licence d’usage non commercial, et la licence de l’application mobile autorise seulement à consulter et à étudier le code. Le code de Gem Wallet est publié sous licence GPL-3.0.
Oui. Gem Wallet et MetaMask utilisent tous deux la phrase de récupération standard de 12 mots (BIP-39), ce qui rend les deux portefeuilles interchangeables : une « Secret Recovery Phrase » de MetaMask s’importe dans Gem Wallet, et une phrase de récupération de Gem Wallet s’importe dans MetaMask. Sur les réseaux EVM, le compte principal a la même adresse dans les deux.
Gem Wallet est une alternative à MetaMask pour ceux qui gèrent leurs cryptos sur leur téléphone : il accepte la même phrase de récupération de 12 mots, fait tourner plus de 100 blockchains en natif, dont Bitcoin, TRON et Zcash, prélève 0,5 % sur les swaps au lieu de 0,875 %, et son code est open source.
Non. Gem Wallet est un portefeuille mobile pour iOS et Android, qui se connecte aux dApps web via WalletConnect. MetaMask propose une extension de navigateur pour Chrome, Firefox, Brave, Edge et Opera.